Банкротство организации

Банкротство организации – неспособность юридического лица расплатиться по долгам перед кредиторами, нанятыми служащими и обязательным платежам в бюджетные и внебюджетные фонды свидетельствует о финансовой несостоятельности и предоставляет возможность кредиторам инициировать процедуру банкротства должника.

Процедура банкротства рассматривается в арбитражном суде по месту нахождения должника и несет в себе как большие возможности, так и некоторые опасности для участников оборота.

Для кредиторов банкротство открывает возможность получить исполнение со своего должника за счет денежных средств, проданного имущества, распоряжения имуществом должника и привлечения к ответственности лиц, виновных в доведении организации до банкротства.

Для должника банкротство привлекательно возможностью освободиться от долгов, справедливо погасить задолженность перед всеми имеющимися кредиторами и ограничением ответственности собственников бизнеса имуществом компании. Действующим законодательством предусмотрено, что в отношении организации может быть возбуждено дело о банкротстве, в случае если долг в размере от 300 000 рублей и более не исполняется в течение более 3-х месяцев.

Следует отметить, что указанные формальные обстоятельства возбуждения дела о банкротстве довольно часто встречаются у компаний, которые, тем не менее, финансово устойчивыми и платежеспособными. Вместе с тем, наличие формальных оснований для инициирования дела о банкротстве не означает автоматическое признание организации несостоятельной.

Вопрос о признании организации банкротом рассматривается судом. Инициаторами возбуждения дела о банкротстве могут быть как кредитор, так и должник. В зависимости от того, кем (кредитором или должником) подано заявление о признании должника банкротом, представляются те или иные доказательства в подтверждение обоснованности такого заявления. Так если должнику достаточно представить доказательства невозможности удовлетворения требования всех кредиторов и превышения задолженности над всеми активами, то кредитору необходимо иметь просуженную и просроченную задолженность именно по основному долгу (неустойки и штрафы в нее не включаются) не исполненную в течение более чем три месяца.

При рассмотрении вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом, суд устанавливает соблюдение не только формальных требование, но и учитывает фактическую неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, обязательных платежей, заработной платы и выходных пособий (устанавливает «объективное» банкротство).
Законодательством о банкротстве предусмотрены следующие процедуры: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.

В условиях постоянно меняющегося законодательства о банкротстве, важно правильно и своевременно отстаивать свои права и защищать законные интересы. Специалисты нашей компании благодаря накопленным знаниям и богатому опыту смогут помочь отстоять Ваши права даже в самой сложной ситуации.


Факты о нас

9 лет успешной практики

Эффективно сопровождаем процедуры банкротства физических и юридических лиц

430 млн руб.

Сумма сэкономленных активов для клиентов только за 2019 год

560 и более

Успешно проведенных процедур банкротства физических и юридических лиц

Профессиональный рост

Наши сотрудники постоянно повышают свое образование и квалификацию.

Дела из практики

Дело А56-13359/14
Обжалование действий арбитражного управляющего в процедуре банкротства
Ситуация

В «Центр сопровождения банкротств» обратился кредитор, участвовавший в процедуре банкротства ООО «Балтийская Промышленная Компания». Проблема заключалась в том, что арбитражный управляющий бездействовал при проведении банкротства: не совершал действий по формированию конкурсной массы должника, не подавал исковые заявления о взыскании дебиторской задолженности, не проводил анализ деятельности должника. Требовалось привлечь его к ответственности и добиться включения требований кредитора – нашего клиента.

Проведенная работа

Юристы компании составили и подали жалобу в суд на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей. Определением от 19.04.2017 жалоба была признана обоснованной, арбитражный управляющий отстранен от ведения процедуры. С арбитражного управляющего, допустившего злоупотребления в деле о банкротстве, взысканы убытки.

Результат

Благодаря грамотным юридическим действиям с арбитражного управляющего в пользу нашего клиента взысканы убытки.

Дело № А40-123307/16
Возврат долга через процедуру банкротства
Ситуация

В компанию «Центр сопровождения банкротств» обратился клиент. У него имелась дебиторская задолженность, и компания-должник не исполняла принятые на себя обязательства по возврату долга. Требовалось вернуть задолженность.

Проведенная работа

Юристы нашей компании приступили к работе и, проанализировав все материалы, установили, что должник имел в собственности здание, которое находилось в залоге у нашего доверителя и “Кредит Европа Банк”. “Кредит Европа Банк” инициировал процедуру банкротства и утвердил своего арбитражного управляющего. Со своей стороны в рамках сопровождения банкротства специалисты нашей компании установили залоговое требование доверителя, cменили арбитражного управляющего и в максимально короткие сроки (вся процедура заняла полгода) сформировали конкурсную массу должника. После этого провели торги по реализации имущества должника и заключили соглашение о передаче предмета залога (офисное здание в центре Москвы) в качестве отступного нашему клиенту.

Результат

В качестве возмещения долга наш клиент получил офисное здание в центре Москвы.

Дело А40-17274/16
Включение требований на сумму более 275 млн руб.
Ситуация

В «Центр сопровождения банкротств» обратилась компания. Ее должником была инициирована процедура банкротства и назначен арбитражный управляющий, который искажал информацию о финансовом положении должника, включал необоснованные требования и затягивал процедуру банкротства. Было необходимо добиться включения требований по возврату долга в реестр требований кредиторов.

Проведенная работа

В ходе сопровождения банкротства наши юристы добились утверждения честного и добросовестного арбитражного управляющего, формирования конкурсной массы, исключения необоснованных требований из реестра кредиторов, проведения торгов по продаже имущества должника и оставления за собой офисного помещения класса “А” в центре Москвы площадью 495 кв. м, а также включения требований доверителя на сумму более 275 млн руб.

Результат

Интересы нашего клиента были защищены. В пользу клиента взыскано более 275 млн руб.